|
20-året
for begyndelsen til at redde Doñana.
Af Martin Elmer
|
|
Den
26 årige spanier CARLOS
MARTIN kom til Coto Doñana sommeren 1986 for blandt andet
at studere de trækkende flamingoer i det vidtstrakte
naturreservat på Spaniens sydvest kyst.
I
stedet kom han til at se dem dø.
Den sommer omkom mindst 20.000 fugle i Coto Doñana
- deriblandt seks fredede arter.
Eksperterne
udpegede mennesket som skyld i fugledøden, men da Carlos
Martin anmodede parkstyrelsen om at foretage sig noget for
at beskytte fuglene, mødte han kun ligegyldighed. Det
stod derefter klart for ham, at skulle dyre-og plantelivet
i Europas vigtigste naturreservat overleve, måtte han
selv tage initiativet.
|
Carlos
Martin var søn af en funktionær i det offentlige, og hans far
havde ideligt indprentet ham, at når hensynet til sandheden trædes
under fode eller blot tilsidesættes en smule, vil alt blive
tvivlsomt. Han var
også forlovet med en bankmands datter, som havde lært ham, at en
dårlig samvittighed er en samvittighed, der gør sin pligt. Desuden studerede han zoologi ved Madrids Universitet i håb
om at slutte med en doktorgrad og var deltidshjælper ved den
spanske ornitologiske forening SEO, som længe havde bekymret sig
for Coto Doñana. Alt således taget i betragtning var vel ingen
bedre end Carlos Martin motiveret for at gøre en indsats for at
redde Doñana.
Der
gik heller ikke lang tid, før han hørte om en ny fare, der
truede området: Schweiziske og spanske forretningsfolk planlagde
et vældigt turistkompleks på 650 hektarer sandstrand op til Coto
Doñana, men da Carlos Martin gik til modstand mod dette naturødelæggende
projekt, havde han ingen anelse om, at det skulle tage fire år af
hans liv.
Coto
Doñana ligger ved floden Guadalquivirs udløb cirka 80 km sydvest
for Sevilla og anses for at være en af Europas sidste store
vildmarker. Den er et fristed for et stort antal sjældne og
truede fuglearter som for eksempel sultanhønen og den majestætiske
kejserørn. Omkring 80 procent af Europas millioner af vandfugle gør
ophold her på deres årlige træk mellem syd og nord.
Her
råder en enestående blanding af naturformer, blandt andet
vandreklitter, sump og tør kratskov, som er hjemsted for et rigt
dyreliv. Farvestrålende firben daser i solen, vildsvin, desmerdyr
og væsler pusler mellem rosmarin og enebærbuske, kronvildt og dådyr
strejfer omkring på engdragene inde i landet. I heldigste fald
kan man få pardellossen med de
lange ørepensler at se.
 |
På
papiret skulle Coto Doñanas fremtid synes sikker nok, og
Carlos Martin granskede dem alle. Området var spansk
nationalpark, et naturbeskyttelsesområde under EF,
Ramsar-region (et vådområde af international betydning)
og biosfærereservat under UNESCO. I størstedelen af området
havde kun forskere
adgang - almindelige
besøgende var henvist til fire timers begrænset
rundvisning. Det var forbudt at campere. I 1989 blev
49.000 hektarer tilstødende jord erklæret for »naturpark«
af regionalstyret for Andalusien. Dermed blev det fredede
område faktisk fordoblet samt beskyttet med nye, strenge
love. |
Indbyggerne
i de små puebloer, der grænsede op til parken, havde imidlertid
ingen respekt for fredningslove. Urenset spildevand blev ledt ud i
de sårbare sumpe, og bønderne pumpede grundvand op til
afvandring af deres marker. Tillige måtte parkvagterne konstant være
på vagt mod krybskytteri og ulovligt krebsefiskeri.
Udviklingsplanen
for området havde også andre problemer at slås med. Knap 50
meter fra Coto Doañnas hegn breder feriebyen Matalascañas sig.
Det er et sammensurium af billige hoteller, ferielejligheder,
grillbarer og værtshuse, spekulationsbyggeri det meste, hvis
befolkning om sommeren vokser til 85.000.
Costa
Doañna-projektet skulle have været en luksusudgave af Matalascañas:
hoteller med 32.000 senge, villaer og ferielejligheder i
andalusisk stil bygget omkring en golfbane med 27 huller.
Feriebyen skulle lægge beslag på fem og en halv kilometer af
stranden El Asperillo
- en enestående natur med klitter
så høje som et femetages hus. Ubegribeligt nok lå dette område
udenfor Coto Doañnas fredede areal. Nogle af de hundreder af
investorer, som havde sat over 50 millioner schweizerfrancs i
ferieby-projektet, ville nok have trukket sig, hvis de havde vidst
hvad for mennesker, de betroede deres midler.
Selskabet
Costa Doañna S.A., som ejede jorden, havde Salvador Echeverria
som dets øverste ansvarlige - en entreprenør dømt for bedrageri
i 1979. Aktiesalget stod det schweiziske selskab Doañna
LanderschliessungsAG for. Dets direktør, Peter Sommerhalder,
tidligere Echeverrias kompagnon,
fortalte investorerne, at den spanske Banco de Crédito
Industrial havde stillet garanti for 14 milliarder pesetas, og at
Costa Doañna havde indgåede kontrakter om indkvartering af 6000
gæster til verdensudstillingen Expo '92 i Sevilla. Begge dele var
en kæmpeløgn.
Under
forberedelserne til sin kamp mod Costa Doañna-projektet fandt
Carlos Martin en ideel forbundsfælle i Sanlucar de Barrameda ved
navn Javier Hidalgo. Denne repræsenterede femte slægtled som
overhoved for familiens sherryhus og var bekymret for, at
projektet ville betyde udslettelsen af en naturskat, som stod hans
hjerte nær.
Javier
Hidalgo var uddannet biolog og havde siddet i parkens bestyrelse
fra 1979 til 1986, men havde trukket sig ud i frustration over
bestyrelsens uarbejdsdygtighed
med hensyn til at redde naturparken til trods for, at han havde
fremlagt beviser for, at Matalascañas var ved at tømme parkens
vandreserver, og at Costa Doañna-projektet ville forbruge ikke
under fem milliarder liter vand om året.
Han
havde nu en stærk mistanke om, at højtstående personer i den
spanske regering stod bag Costa Doañna projektet, hvilket blev
bestyrket af journalisten Jose Dias Herrera, der hævdede, at
projektet var en regulær pengemaskine for Socialistpartiet.
Herrera underbygger sin alvorlige anklage ved at udpege Francisco
Palomino, svoger til ministerpræsident Felipe Gonzalez, som en af
projektets bagmænd.
Javier
Hidalgo rejste meget omkring for at sælge sin sherry og havde
erhvervet sig mange gode forbindelser. Han ville forsøge at
overtale nogle af dem til at lægge pres på regeringen for at
standse projektet. Som mangeårigt medlem af SEO besluttede han at
drøfte sagen dér. Sådan var han kommet i forbindelse med Carlos
Martin, som nu var foreningens fredningsformand og havde sat sig
grundigt ind i udviklingsplanerne. De to mænd arbejdede godt
sammen og sendte al
materiale om projektet til diverse journalister, medlemmer af
Europa-Parlamentet, miljøgrupper og græsrodsbevægelser
- alle, som
overhovedet havde mulighed for at gøre deres indflydelse gældende
til fordel for sagen.
Kort
før jul 1989 gav byrådet i Almonte, som El Asperillo hører
under, en foreløbig tilladelse til at projektere Costa Doañna,
til trods for at det var velorienteret om Carlos Martins og Javier
Hidalgos initiativer. De to mænd mistænkte nogle byrådsmedlemmer
for at have modtaget bestikkelse af politiske bagmænd i Madrid.
Det
næste skridt var så en vurdering af miljøbelastningen. Med
socialistregeringens interesse for projektet var det blot en
formalitet, vidste Carlos Martin. Skulle han og Javier Hidalgo
nå at standse projektet, måtte de handle meget hurtigt. Først
rundsendte de en erklæring med over hundrede fremtrædende
spanieres underskrifter, som forlangte Costa Doañna skrinlagt.
Generaldirektør Charles de Haes for WWF, Verdensnaturfonden,
skrev til UNESCOs direktør Federico Mayor og gjorde ham opmærksom
på, at Costa Doañna ville totalt ødelægge en af Spaniens
sidste uspolerede kyststrækninger. Javier Hidalgo
holdt foredrag i Danmark, Storbritannien, Belgien, Norge og
USA og omdelte tusindvis af fortrykte postkort, der var adresseret
til Felipe Gonzalez, med krav om, at den spanske regering skulle
bevare naturreservatet.
Men
kampagnen mødte en uforsonlig modstand hos den lokale befolkning,
der holdt fast ved deres ret til at gøre, som de ville med deres
jord. Carlos Martin var efterhånden overbevist om, at det eneste
håb lå i at tilvejebringe et stærkt pres på den spanske
regering fra andre, navnlig europæiske lande. Han bombarderede
den daværende EF-miljøkommissær Carlo Ripa di Meana med breve,
der beskrev de ødelæggelser, som truede Coto Doañna.
Da
en embedsmand vredt benægtede, at Coto Doañnas vandreserver var
faretruende små, fremskaffede Carlos en rapport fra regeringens
egne eksperter, som underbyggede hans anklage.
I
juli 1990 meddelte kommissær Ripa di Meana endelig, at Spanien nu
officielt var under mistanke for flere overtrædelser af EFs
regler om beskyttelse af fugleliv. Han nævnte udtrykkelig, at
reservatet var truet af overdreven koncentration af
turistprojekter i Matalascafias. Nu var Spanien og Costa Doañna
kommet i EFs søgelys. Og det kunne næppe være sket på et mere
ubelejligt tidspunkt. Spanien satsede meget på at blive værtsland
for EFs nye miljøagentur, og lokalvalg skaffede offentlighed om
alle sager vedrørende Andalusien. De regionale myndigheder
reagerede prisværdigt hurtigt og satte en stopper for alle
kunstvandingsprojekter i Doañna-området.
Carlos
Martin kæmpede videre for at få skrinlagt Costa Doañna-projektet
definitivt og tilbragte stadig flere aftener på SEO’s kontor.
Hans kæreste blev så træt af hans overarbejde, at hun hævede
forlovelsen. Med stoisk tålmodighed brugte Martin endnu mere
energi på sin kamp.
I
foråret 1990 havde han truffet den 41-årige advokat Jean-Pierre
Egger fra Geneve, som var specialist i miljølovgivning. Da Carlos
Martin diskuterede Costa Doañna-projektet og de schweiziske bagmænd
med Egger, fik han en pludselig indskydelse: Hvad om man gik efter
bagmændene i stedet for selve projektet? Kunne det for eksempel
lade sig gøre at angribe dem ved schweiziske domstole - ikke for
miljøbelastning, men for bedrageri? Egger erklærede sig villig
til at tage sagen, og SEO støttede den.
I
Geneve anlagde Egger som advokat for SEO og miljøgruppen Agaden
fra Cadiz sag mod direktør Sommerhalder for bedrageri mod
investorer. Sommerhalder svarede igen med krav om fogedforbud mod,
at Egger udtalte sig offentligt om ham eller Landerschlissungs-AG.
Sommerhalders krav blev afvist. Men ufatteligt nok afviste den
schweiziske ret også bedragerisagen mod Sommerhalder med den
begrundelse, at Egger ikke direkte repræsenterede investorerne.
Egger tabte dog ikke modet, men gav sagen videre til medierne.
Nyhedsmagasinet Time præsenterede Coto Doañna på
forsiden af sin internationale udgave. Det schweiziske
hotelforbund, som omfatter flere rejsearrangører, skrev til sine
medlemmer og opfordrede dem til at boykotte feriebyen, hvis
projektet blev til noget.
Costa
Doañna var efterhånden blevet en temmelig pinlig sag for
Spanien. En betragtelig del af landets turister var miljøbevidste
mennesker, der kom til Spanien for at opleve naturen. Andalusiens
regeringschef Mafiuel Chaves rådførte sig med EFs kommissær for
regionale anliggender, Bruce Millan, og nedsatte en kommission,
der skulle lægge en plan for sikringen af parkens fremtid. Carlos
Martin havde netop foreslået en sådan kommission i et brev til
Andalusiens kulturminister to måneder tidligere, men ikke fået
svar. I marts 1992 underskrev kommissionen - som bestod af
internationale eksperter på en lang række områder ,
ferieprojektets dødsdom. I en redegørelse på 178 sider bekræftede
de behovet for at frede de landskabelige og økologiske
værdier i den uberørte kyststrækning, især El Asperillos
klitlandskab. Og da Manuel Chaves bakkede op om den fyldige
redegørelse, gav projektets tilhængere omsider op – for dem
var slaget uigenkaldelig tabt.
I
tilgift foreslog kommissionen »grøn turisme« for at fremme
forståelsen for Coto Doñanas særprægede plante og dyreliv. Det
betyder anlæg af nye stier og fugleskjul samt ansættelse af
flere omvisere. Men det kan også medføre indtægtsmuligheder for
parkens naboer, når folk kommer for at studere den sjældne
natur.
Den
samlede EF-Kommission besøgte området i maj 1992, og Daniel
Jacobs fra direktoratet for regionale anliggender udtalte: ”Coto
Doñana giver os en oplagt mulighed for at vise, at EF kan udrette
noget for miljøet og samtidig tilbyde befolkningen en levevej.”
Carlos
Martin havde fortsat i sinde at blive doktor i zoologi og skulle
bruge mindst ni måneder i fred og ro til at skrive sin
afhandling. ”Men sådan
er livet jo,” udtalte han i et interview, ”man må hele tiden
træffe valg og holde fast ved dem.” Og i dag kan naturelskere i
hele Europa glæde sig over, at han holdt fast.
I næste måned
følger et nyt afsnit om Doñana.

|